昨天,中國男籃戰勝省隊的比賽中,郭艾倫的一席話引人深思。
簡直是撕破了中國籃球青訓的假面具,直指核心缺陷。
作為觀眾,看比賽過程中我們常常發出類似的抱怨:
「基本功不行!」、「球員沒有個人特點!」、「球員太過死板!」、「處理球能力太差!」、「進攻不順暢!」
……
為什麼會這樣?
一名球員的比賽習慣與技術特點,不是在國家隊養成的,也不是在他28歲時才培養的。
像這種洲際賽事,只是集中展示球員個人特色的舞台罷了。
郭艾倫結合自己的成長歷程,毫不避諱地指出國內青訓根深蒂固的機械化訓練問題,字字句句都是親身經歷的痛點:
「我小時候訓練,所有人每天練一模一樣的內容:集體全場運球、統一滑步、固定團隊配合套路,沒有任何人幫我單獨加練、針對性地打磨個人技術。所有人都是模板化培養,最後全沒有專屬特點。反觀NBA、歐洲球員,每個人都有獨一無二的殺手鐧。」
他坦言,職業生涯最大的遺憾:年輕時沒人主動引導他苦練中投、三分投射。
長期只專注打磨突破,導致成年後打國際大賽時,投射短板被無限放大。如果早年有針對性的專項訓練,自己在國家隊的上限會大幅提升。
集體合練可以練基本功和團隊配合,但很難練出個人的技術風格。

每次中國男籃輸球,都有人吐槽基本功太差。
那麼,到底什麼才算基本功……
球星真正打磨個人基本功,基本上都不是在球隊集體訓練的時間。
NBA明星球員,都有自己專屬的私人技術訓練師。
球隊白天練團隊戰術,早上提前兩小時、晚上結束之後,球星單獨和訓練師一對一加練。
我們呢?長時間集訓。
從國家隊到絕大多數CBA隊伍,日常訓練大部分時間都是全隊合練。
休賽季,一集中就是好幾個月,也沒什麼高水平比賽來檢驗。
另外,「我要練」和「要我練」,又是完全不同的概念。

回到年輕球員身上。
如果大家稍微留意最近的U17世界盃就會發現,國青的未來之星們,一到國際賽場,面對高強度貼身對抗,對方打亂戰術節奏之後,馬上就不會打球了。
對方不給你舒服的跑位機會,自己拿球之後節奏僵硬,缺少變向停頓,不會打亂對手的防守節奏。
最主要的,是缺少對比賽的閱讀能力。
那麼這些球員,基本上是誰在指導?
老資歷的退役球員。
郭艾倫的話,再往深處想,中國籃球青訓還有一個很嚴重的問題:經驗主義。
帝哥的粉絲裡,並不缺乏基層的籃球教練。
我敢說,您的執教邏輯,基本上依靠自己球員時期的打球經驗,並以此來制定訓練方式。
「我以前就是這樣練標準動作的,所以所有人都必須照這個模式來。」
你很希望你的學生,成為下一個你。
這就是典型的經驗主義和路徑依賴。
中國的老教練們,年輕時怎麼練滑步、折返跑、全場往返運球、反覆跑戰術,現在還是這麼練。
以前這樣練出來過人,就預設這套方法永遠正確。
不區分時代差異。
過去籃球節奏慢,對抗粗獷,拼體能、拼跑動多;現代籃球強調節奏變化、持球擺脫、空間拉扯,訓練模式卻沒有跟著打法迭代。
中國男籃在上世紀90年代取得過輝煌,但你去看看當年的錄影,比賽節奏和現實是一回事嗎……

郭艾倫為什麼會發出這樣的感嘆?
他的教練們,本身球員時代、年輕時的訓練體系就是集體式集訓模式,本身就缺少個人持球特訓的經歷。
自己球員時期沒有打磨過多樣化的個人技術,自然很難教球員打造個人技術特點。
自己沒有經歷過的訓練方式,很難傳授給隊員。
青年隊聯賽場次少,輸贏壓力大。
短期內抓體能、抓防守、抓戰術紀律,見效最快。
所以……未來,怎麼辦?
1、有條件的苗子,還是盡可能要走出去。
2、中國籃球應該要有專項教練這個概念。
比如,已經退役的丁彥雨航,經常去美國特訓的郭艾倫,他們是接受過新鮮事物的一批人。
他們可以在球員位置技術上,做一些文章。
比如現在的中國男籃助教,李昂。
海外經歷,會讓他跳出本土固有的籃球認知,帶回不一樣的競技理念和思考。
了解中國歷史的人會明白,思想解放的風潮,往往是一批有識之士率先推開時代的窗戶。
但這個改變不是說一兩個人就能完成的,而且是一個很漫長的過程。
現階段的中國籃球,還是得熬……
不是簡單地換一個教練,就可以解決的。

最後的最後,很想說的一點。
很多時候,兄弟們都吐槽錯了:中國球員從來都不是不練所謂的基本功。
如果論這方面的投入,咱們絕對是世界前列。
至於怎麼練,這又是另外一回事了。
對基本功定義的狹隘、脫離對抗的空練、缺少高水平實戰檢驗。
這就好比上學的時候,你們班一定會有極其用功的同學。
但是,高考成績比不上整天摸魚的你……