首頁>soccer新聞> 11個數學模型預測世界盃4強冠軍候選 >

11個數學模型預測世界盃4強冠軍候選

Chú thích ảnh
2026年世界盃金盃模型於墨西哥首都墨西哥城的貝尼托·華雷斯國際機場展出。圖片來源:Phi Hùng - 越南通訊社駐墨西哥記者

據英國《每日郵報》報導,核物理學家兼人工智慧公司Wangari創辦人Ari Joury博士,建構了11個獨立的預測模型,用以評估今年參賽各隊的奪冠機會。

結果顯示,僅有4支球隊被這些模型選為奪取金盃的首要熱門。其中,西班牙獲得壓倒性支持,有7個模型預測其奪冠;阿根廷獲得2個模型青睞;法國與荷蘭則各獲得1個模型預測。

綜合所有模型的結果,西班牙以約20%的奪冠機率領先。法國與阿根廷並列第二,同為14%,荷蘭則為10%。

值得注意的是,沒有任何模型將英格蘭視為最強熱門。根據平均計算,「三獅軍團」的奪冠機會僅有9%。不過,Joury博士認為這數字並不代表英格蘭失去競爭力。

"低機率並非失敗的預兆。這僅反映出賽事競爭極為激烈。當多位強勁候選同時爭冠時,機會自然會被更均勻地分配。"他如此評論。

西班牙躍居為最熱門冠軍候選

Chú thích ảnh
根據11個預測模型的綜合結果,西班牙有20%的機率奪下世界盃。圖片來源:Ari Joury

研究指出,西班牙是唯一獲得各模型較明確共識的球隊。

多達5個系統評估「紅色軍團」的奪冠機率超過25%,甚至有一個模型給予他們近33%的捧盃機會。

與此同時,即便是將法國或阿根廷視為首要熱門的模型,也並未給予完全信心。例如,評估法國奪冠機率最高的模型,也只給藍衣軍團約12%的登頂可能性。

儘管如此,Joury博士強調,頭號熱門的地位並不代表西班牙可以高枕無憂地踏上順遂征程。

"即使是評價最高的球隊,其無法奪冠的機率仍大於奪冠機率。盃賽形式的足球總充滿變數,一個瞬間就可能改變全局。"他說道。

為何各模型結果不同?

這項研究的一大亮點,在於各預測系統之間存在顯著差異。

在西班牙對陣摩洛哥的假設比賽中,西班牙的勝率依模型不同從25%到69%不等。甚至有系統認為兩隊平局的機率最高。

Joury博士表示,差異源於各模型處理數據的方式。有些系統偏重近期狀態,有些則更看重長期成績;有的模型預測比分,有的直接計算勝、平、負的機率。

"沒有任何模型是完美的。結合多種方法有助於減少單一系統的誤差,並創造更平衡的整體畫像。"他解釋道。

超級電腦的預測結果

Joury博士的研究結果,與利物浦大學研究團隊的預測相當吻合。

透過使用超級電腦對整個賽事進行1000次模擬,科學家發現最可能發生的劇本,是英格蘭與西班牙在決賽中交鋒,而來自伊比利半島的代表最終獲勝。

根據此模擬,英格蘭有29%的機會進入決賽,17%的可能性奪冠。與此同時,西班牙仍以約26%的奪冠機率,穩居最熱門候選。

評論 (0)
暫無評論數據
Site map 網站地圖
Contact information聯絡方式
App DownloadApp
APP
掃碼下載APP