世界盃與島國經驗帶給越南足球的啟示

觀察庫拉索或維德角在北美草地書寫歷史的方式，眾多越南支持者心中交織著熟悉與遺憾。這些來自微型島國的隊伍，彷彿具備越南足球昔日擁有的眾多特質。也因此，一個疑問浮現：倘若庫拉索或維德角能夠站上世界盃並刻下獨特足跡，越南足球距離這座星球最宏大的賽場又有多遠？

關於維德角與庫拉索的故事，常被以激勵人心的角度來敘述：精神、團結、渴望。這並沒有錯。其實，若僅看比賽精神、團結度與克服困難的意志，那差距並不算太大。庫拉索與維德角都沒有底蘊深厚的足球傳統，沒有赫赫有名的國內聯賽，更沒有世界頂尖球星。但他們帶著明確的信念踏入世界盃——一個緊密的集體，依然能締造超乎預期的成果。

那些也曾是越南足球在多個階段塑造特色的價值。從2008年東盟錦標賽冠軍、2019年亞洲盃八強之旅，到首次晉級2022年世界盃亞洲區最終輪預選賽，越南隊始終被視為一個鬥志昂揚、不輕易向逆境屈服的集體。

然而，2026年世界盃也揭示了另一個現實：光有精神是不夠的。

維德角的絕大多數球員是葡萄牙裔，出生或成長於歐洲。庫拉索則多為荷蘭僑民。他們並非頂級球員：沃齊尼亞效力於葡萄牙二級聯賽，轉會費僅5萬歐元，這個數字在西歐甚至買不到一輛中檔汽車。維德角的陣容大抵由歐洲次級聯賽（保加利亞、匈牙利）或葡萄牙、荷蘭、比利時等國的乙級聯賽構成。

國際賽經驗也並非他們的突出優勢。兩隊都沒有太多最高級別賽事的經驗，這對國際足聯排名50名開外的足球國家而言是常態。因此，真正重要的，是每個球員個人所積累的能力。

差異的關鍵在於維持比賽強度的能力。

庫拉索能在面對厄瓜多爾時全場承受壓力。維德角能在對陣實力遠超自己的對手時，保持專注與組織性。他們控球不多，機會不多，卻仍有能力在世界盃的殘酷環境中生存。這不僅來自意志，更反映了訓練品質、體能基礎以及適應現代足球節奏的能力。

日本是亞洲最典型的例子。森保一教練的球隊並非總能在技術上壓過歐洲對手，但他們能在整整90分鐘內維持相同的比賽強度。正是這一點，讓日本在最後時刻逼平荷蘭，或是在許多球隊開始「放鬆腳步」保留體力的階段，仍能攻破突尼西亞的大門。其他亞洲球隊如沙烏地阿拉伯或伊朗，雖然世界盃經驗更豐富、體格更好，但在比賽強度上仍有所欠缺。他們都在比賽後段體能下滑，而大多數失球也正發生在那個時候。

那也正是越南足球與世界盃之間最大的差距。

關於引進歸化球員或讓球員赴海外踢球的討論，固然有其必要，但這些都是長遠的解決方案。與此同時，提升比賽強度卻是一個需要從國內就開始解決的課題。

有一項數據雖不新鮮，但在2026年世界盃的背景下仍值得重提：日本專家曾統計，V聯賽的實際比賽時間平均僅44分鐘，相比之下，歐洲為65分鐘，日本為55分鐘。

近期的更新數據也不樂觀：過去十多年來，V聯賽的平均比賽時間仍僅約每場50分鐘，有些比賽甚至低於40分鐘。

這與精神無關。這是比賽紀律和競賽思維的問題。當球員無法或不願在90分鐘內以高強度比賽時，就會出現幾種「變種」：倒地拖延時間、遲遲不發球、過度與裁判爭論，或者在技術層面上，進攻時直接長傳給外援前鋒，防守時則「咬牙」將球大腳解圍。這一切都導致控球時間降至最低。

越南足球不缺精神。但意志與體能是兩回事。意志讓你永不放棄，體能讓你不至於筋疲力竭。

而比賽強度——如同維德角在對陣西班牙或烏拉圭的90分鐘裡所展現的那樣——並非能在需要時就「開啟」的東西，如果沒有經過多年的培訓、數千小時的訓練以及真正高強度的比賽來建構的話。